viernes, 28 de diciembre de 2007

Benazir Bhutto ha muerto!

Tras un atentado sucida Benazir Butho ex primera ministra y lider de la oposición politica en Paquistan ha muerto.
Un hombre le disparó tras un mittin y luego detonó una carga explosiva atada a su propio cuerpo.

Al igual que su padre Zulfikar Ali Butho (quien fué electo por votación primer ministro de Paquistan y luego ejecutado tras el acenso del reguimen militar que actualmente controla el pais) fue una pensadora politica democrata que se oponia a los reguimenes dictatoriales.

El presidente del país, el general Pervez Musharraf, ha hecho un llamamiento a la "paz" en su primera reacción al atentado y ha convocado una reunión de emergencia. Al mismo tiempo, en ciudades como Islamabad, Karachi o Peshawar se multiplican los incidentes y altercados, por lo que las fuerzas paramilitares se han puesto en alerta roja.
Musharraf también ha asegurado que el asesinato ha sido obra de terroristas y ha pedido el apoyo del pueblo, además de declarar tres días de luto. "Esta crueldad es el trabajo de los terroristas contra los que luchamos", ha asegurado Musharraf en un discurso en televisión. "No descansaremos hasta que nos hayamos deshecho de ellos, hasta erradiquemos", agregó.
La condena internacional también ha sido unánime. El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido con carácter de urgencia y el presidente de EEUU, George W. Bush, ha asegurado que se trata de un acto "cobarde" y que "quienes han cometido el crimen deben ser llevados ante la justicia".
"Ha muerto como un mártir", ha dicho Rehman Malik, uno de los líderes de su partido. La policía ha explicado que el asesino "disparó primero al vehículo de Bhutto. Después se eludió de los disparos de respuesta e hizo explotar la bomba que llevaba en su cuerpo". En total, 20 personas han fallecido en el ataque y 43 han resultado heridas, según la policía.

Fuente . Diario "el mundo" 27/12/07

domingo, 9 de diciembre de 2007

El podcast del caballero de la luna negra

Bueno, pues quiero compartir con todos ustedes este modesto podcast que hice. espero que sea de el agrado de todos los oyentes.




Seguiré creando nuevas ediciones del programa, espero que les gusten y que sigan en sintonía.

Lo que nadie se atreve a decir.

Aveces hay cosas que no podemos entender. Ideas en nuestras mentes que nacen como diminutas explosiones anímicas que dan a luz a nuestros sueños .
Es en esos momentos que que nace el amor y el odio, los deseos y , por desgracia, la pena.
Freud habló de que la represión de las pasiones e impulsos es la madre de la locura (mas adelante el freudomarxismo se valdría de este argumento para culpar al capital de todas las formas de locura) y bautizó como "ello" ["das es": Alemán] a la parte inconsciente del ser humano que solo piensa en cumplir sus deseos y no conoce negación alguna.

A que cuernos viene todo este bodrio filosófico? se han de preguntar ustedes que leen este articulo. Pues bien, si uno se detiene a pensarlo todos los días nosotros mismos reprimimos nuestros propios deseos e inhibimos al mundo nuestras emociones guiándonos ciegamente por tradiciones e imposiciones morales que son simplemente innecesarias, mas bien anacrónicas, castrando nuestra libertad y cegándonos a través de tabues.

Por que hemos de reprimir lo que al final de cuentas nos define como humanos tachandolo cual pecado o con el "que-dirán" ? por que ha de importarnos un bledo lo que un gentío morboso opine de nosotros y con que autoridad nos atrevemos a juzgar a los demás?.
En la gran parte de las sociedades europeas el individuo es libre a un nivel que en latinoamerica casi llamarían "libertinaje" y la presión de la critica social es menor, en parte por su economía mas equitativa y por una mayor apertura cultural.

Por que nosotros desistimos en abrirnos a las formas de ser de los otros? acaso es tememos o nos importan tanto que no soportamos que sean diferentes? no estaremos acomplejados?.

Para no hacer tanto royo solo diré una cosa mas: Ya basta de reprimir nuestras emociones y criticarnos os unos a los otros por frivolidades, el humano no será libre hasta que no se libere de si mismo!!!

sábado, 8 de diciembre de 2007

Cartas de guerra

No sé si alguno de mis lectores además de Kan sabe esto, estoy viviendo en Alemania.Llevo ya varios meses viviendo en este país lejos de mi tierra y mi gente.Hace un tiempo recibí un e-nmail de una amiga en México que me contó que perdió su empleo como maestra de arte en una escuela publica en Yucatán, que sus maestros de música en el CEMUS en Merida están a punto de ser corridos por la nueva administración de la secretaría de cultura en el estado y que todo se ha vuelto gris y obscuro pues olvidamos la belleza.Quiero compartir con ustedes parte de lo que le respondí, el mensaje está cortado en varios puntos por respeto a mi periodicidad, espero que logren entenderle............Este mundo ya no tiene lugar para los débiles ni para los sensibles, ni para nada; tampoco tiene tiempo para el amor, la belleza o el arte, se ha convertido en una especie de carrera de ratas enloquecidas atropellandose unas a otras en frenesí obsesivo por llegar a una meta que todas ignoran donde se encuentra arrasando de paso con todo lo que alguna vez fue bello. Todos tratan de ser el mejor, todos tratan de ser el mas fuerte y ya no sienten; tienen ojos y no quieren ver, tienen orejas y no quieren oír y su piel se ha vuelto insensible a las caricias de la vida simple en su tonto afán de "triunfar" sea lo que sea que eso signifique...............Me parte el alma en dos todo lo que me has contado, no puedo asimilar que todo eso pase.Malditas mentes grises que destruyen todo lo que pudo ser bello, maldita sea la hora en que olvidamos que existía la belleza y nos enfocamos en el maldito dinero y el podrido control. Odio con todo mi ser a ese maldito disque gobierno que pomposamente se sienta sobre el trono llevándose a sus arcas lo que es para el pueblo, robándoles sin vergüenza alguna la oportunidad de conocer la belleza, de comprender lo que es la libertad...........Cada día que paso acá odió mas a mi gobierno, cada día veo algo nuevo que ellos tienen y me pregunto "por que nosotros no podemos siquiera pedirlo?, por que tenemos que aguantarnos con las ganas de tener?". Las quejas de la gente de acá me hacen reír y llorar a la vez, cada vez que los escucho quejar de que hay 4 millones de desempleados en el país y en mi cabeza me pongo a pensar que esa es la cantidad de los niños de la calle en la ciudad de México. Detesto a los que nos oprimen y al pueblo de agachados también le tengo ira por dejar que los supriman y caminar como autómatas besándole los pies otras cosas a los que los hicieron esclavos.

sábado, 27 de octubre de 2007

Mural contra televisa

He aqui un video sobre un grupo de pintores que se oponen al fraude y a la oposición de la democracia en México. En sus trasos plasman la ira contra televisa y su guerra mediatica contra la cultura y la libertad del pueblo.

domingo, 23 de septiembre de 2007

Que tan estpido puede ser un yankee?

aquí un video que encontré en el que hacen preguntas a ciudadanos norteamericanos sobre asuntos de geografia y politica.
Y como siempre hacen gala de su brillante estupides.






En definitiva lo mejor es el final cuando hacen la pregunta sobre Kirguistán en la que prueban como los yankees demuestran que apoyarían una guerra incluso en un pais del que nunca habían oido hablar.

sábado, 8 de septiembre de 2007

ALTO A LAS PIELES!!!

El negocio peletero es culpable de la brutal y agonisante muerte de miles de animales alrededor del mundo.
Las condiciones de vida de estos animales que van a ser acesinados copn el patetico proposito de cumplir con un lujo inecesario son brutales y la forma en que son cuelmente asesinados es algo apenas descriptible.
Si creen que soy un exagerado les pido amablemente que vean este video incognito en el que se muestran las decadentes condiciones de vida y muerte que sufren estos animales.


Si os queda algo de piedad en el corazon les imploro que por favor no compren productos de piel. Ayuden a boicotear esta maldita masacre.

martes, 17 de julio de 2007

tienes que leer antes de morir

Hé elaborado una pequeña lista de cosas que uno tiene que haber leído antes de morir. comprendo que es solo mi opinión pero supongo que si alguno de ustedes los ha leído estará de acuerdo con migo.


el perfume ( patrick sunskit)
El quijote ( cervantes)
La historia interminabla ( Mchael ende)
La prisión de la libertad ( Michael ende)
Momo ( Michael ende)
El espejo en el espejo ( Michael ende)
El fin ultimo de la creación ( tim Willoks)
Los años con Laura días ( Carlos fuentes)
Todas las familias felices ( Carlos fuentes)
El principito ( Antonie Saint exupery)
Hamlet ( william shakespeare)
Machbet ( william shakespeare)
Un mundo feliz ( Aldus Huxley)
La iliada ( Homero)
La odisea ( Homero)
Farenheit 415 ( Ray bradbury)
Crónicas marcianas ( Ray bradbury)
Remedio para melancólicos (Ray bradbury)
Ayermañana ( Ray bradbury)
EL anticristo ( frederic Nietzche)
Mas allá del bien y el mal ( frederic Nietzche)
Mi hermana y yo ( frederic Nietzche)
Saratustra ( frederic Nietzche)

La lista continuará en aumento.

sábado, 30 de junio de 2007

Mas civiles acesinados por estadounidenses en medio oriente.

La aviación de EE.UU. bombardea edificios ocupados por niños afganos



Al menos siete niños afganos murieron durante un bombardeo aéreo de las fuerzas de coalición liderada por Estados Unidos en el distrito de Zarghun Shah, provincia sureña de Paktika, informó hoy el mando del Pentágono.

Según un comunicado militar difundido en Kabul, la aviación atacó la víspera en apoyo de las tropas terrestres un complejo de edificios, incluido una mezquita y una madrasa (escuela religiosa), donde presuntamente se ocultaban grupos de la resistencia afgana.

De acuerdo con la versión estadounidense, siete niños que se encontraban en la madrasa murieron a causa del bombardeo, al igual que varios rebeldes, y otros dos supuestos hombres armados resultaron arrestados en la operación.

El portavoz militar de Estados Unidos, coronel Chris Belcher, lamentó que personas inocentes hayan perdido la vida debido al bombardeo, y destacó que la mezquita sólo recibió escasos daños.

Las muertes de civiles constituyen un tema delicado para el presidente Hamid Karzai, quien indicó que "No podemos seguir aceptando víctimas civiles".

Esas muertes provocan grandes manifestaciones de protestas en demanda de la renuncia de Karzai y el retiro de las tropas de Estados Unidos y la OTAN.

Sin embargo, la mitad de los cuatro mil afganos que perdieron la vida en el 2006 son civiles, según reportes de grupos de derechos humanos.

La semana última, el Comité Internacional de la Cruz Roja afirmó que el conflicto no hace más que empeorar y aumentar el número de inocentes, entre ellos mujeres y niños, en esta nación islámica centroasiática.

domingo, 29 de abril de 2007

Aborto y libertad sexual







      A B O R T O   Y   L I B E R T A D    S E X U A L

_La Sexualidad Abierta y sus Enemigos_
Actualmente, en Norteamerica y Europa la predica contra el derecho al
aborto (con el disfraz de Movimiento Pro-Vida) conoce renovada difusion como
parte de esa merengada de neofacismo, nacionalismo y demas topicos
reaccionarios que el auge derechista en proceso quiere imponer como ideologia
dominante del fin de siglo, combinando el entusiasmo de fundamentalistas
religiosos de variopinto pelaje, tecnocratas de asepsia sospechosa y
patrioteros de todo cunho. Tambien en Venezuela hay muestras de esa onda,
como el bien financiado y promocionado Pro-Vive, grupo que lideriza la Sra.
Christtine Vollmer, quien santifica sus ocios otonhales firmando continuos
articulos y declaraciones periodisticas sobre el tema. Como aqui y alla es
insistente el alboroto de los antiabortistas, trataremos de examinar su
multisapida argumentacion, en particular apuntando hacia su objetivo basico:
hacer del aborto un acto culpable, clandestino y y peligroso, sin proponerse
eliminar sus causas o tornarlo innecesario, sino solo pidiendo represion del
hecho.

La base principal del ideario antiabortista esta en su vitalismo
extremista: se asegura que el feto es vida humana para dar argumentos en base
a un significado ambiguo del termino vida. La cosa es hablar de vida en el
feto con igual sentido a si se tratase de vida extrauterina, como si ya se
presentase en el seno materno ese minimo de autonomia y separacion del otro
que define la existencia individual humana. Se invoca el silogismo marrullero
de: el feto es vida, la persona es vida, y por lo tanto el feto es persona;
se podria decir igual: el feto es vida, el ministro corrupto es vida, luego
el feto es un ministro corrupto; o tambien el feto es vida, mantener una
familia con Bs. 10.000 mensuales no es vida, de ahi que el feto no es
mantener la familia con Bs. 10.000 mensuales.

Para evitar esas complicaciones logicas, a veces se matiza calificando al
embrion como germen o simiente, ardid que elude el inconveniente de
catalogar como persona a quien no lo es; pero a la hora de proponer
sanciones, se habla de indefenso ninho, en malabarismo para convertir lo que
es (el mentado germen)en lo que podria ser (persona, ninho y hasta individuo
util a la sociedad). La base de todo es un principio que parece inatacable:
el respeto absoluto a la persona humana, pues si se empieza por matar
embriones, se seguiria con impedidos, ancianos y otros que estorben en una
sociedad del asesinato legalizado. Esto sonaria convincente si se olvida el
intencional enredo que el antiabortismo hace con el concepto de vida humana y
en la definicion de quien es persona. Si se entrampan a si mismos, alla
ellos; pero pretender que los demas aceptemos su su confusion de simiente con
gente o, peor aun, atribuir al projimo que no comparte sus lucubraciones
siniestros designios de ahorcar viejitos, fusilar a los mochos o la
eliminacion de los feos no pasa de ser una solemne idiotez, y vaya Ud. a
saber si hasta una proyeccion en los demas de los propios deseos reprimidos.

_Los 7 Pecados Capitales del Antiabortismo_
1) Para sorpresa de despistados, los adversarios del aborto lo son
tambien de difundir informacion sexologica y metodos anticonceptivos, como si
les pareciera mas peligrosa que el aborto la posibilidad de romper con una
sexualidad reprimida, acomplejada e institucionalizada. Por eso, poco les
importa investigar y denunciar sobre las clinicas de aborto clandestino que
impunemente se benefician de la situacion, o se hacen de la vista gorda ante
la incompetencia de los servicios publicos de salud en atender y educar a una
colectividad que en este ambito carece de casi todo. Mientras menos se sepa y
mas se tema por ignorancia de lo sexual tanto mejor, dirian los
antiabortistas, especialmente refiriendose a las mujeres y su derecho de
informarse y decidir sobre el propio cuerpo.

2) Se baten lanzas por defender la vida del ninho en el seno materno, con
furia generalmente inversa a la preocupacion que esos cruzados del
engendramiento suelen tener por una existencia plena fuera de alli, en
particular si se trata de la infancia marginal.

3) se estigmatiza como asesinato la interrupcion voluntaria del embarazo,
pero... ?Acaso los abortos causados por hambre, insalubridad, malas
condiciones laborales y brutalidad machista son legitimos y en nada
condenables porque en ellos no hay libre decision de la involucrada? ...
?Como pedir penalidad para el aborto por antinatural si es tan frecuente (un
tercio o mas de los embarazos humanos) su ocurrencia involuntaria?

4) Nada mas se considera pesona al embrion humano para culpabilizar la
interrupcion del embarazo, nunca para extender ese reconocimiento a otros
efectos como bautizo, cumpleanhos, registro civil, herencia, sepelio, etc. Ni
al mas convencido lector de las columnas dominicales de la senhora Vollmer se
le ocurriria pedir que los contratos colectivos incluyesen, junto con la
prima por hijos, una prima por fetos.

5) El antiabortismo es a la par misogino y antinatalista a ultranza. La
misoginia o antifeminismo es por considerar a la mujer como inferior, simple
maquina reproductora al servicio de la especie (o de la patria), incapaz de
determinar por si misma las condiciones de una maternidad feliz. El natalismo
se expresa concibiendo la sexualidad unicamente en terminos de sus resultados
reproductivos eficientes, una vieja concepcion de las clases dominantes que
parecia enterrada por el miedo a la explosion demografica, pero que ahora
resurge en el capitalismo avanzado afincada en temores racistas y
chauvinistas.

6) La tradicion judeo-cristiana ve en lo sexual una manifestacion en
esencia pecaminosa y diabolica; jamas lo considera expresion real de
humanidad, por el contrario, es pura animalidad que debe ser domesticada. Por
eso las religiones occidentales siempre han repetido que el embarazo es el
fruto del pecado o el precio del placer, aunque se obvia que el disfrute de
ese placer es, demasiadas veces, acto cuasi-masturbatorio del hombre que
limita a la mujer como mera receptora pasiva y paciente.

7) El Poder ha sentido desde siempre una profunda aversion por todo
placer, diversion o juego que no pueda ser controlado o reprimido en sus
potencialidades liberadoras ante la opresion y alienacion cotidianas;
recuerdese que pese a las apariencias de permisividad, el orden actual es
enemigo de toda expresion de felicidad fuera de su control. Y en ello esta
ademas la contenida envidia de quienes piensan: ...si esos sinverguenzas
hacen eso y nada les castiga? no estare perdiendome de lo bueno como un
mismisimo pendejo?.

SOFIA COMUNIELLO

Derecho al aborto

Al inicio del tercer milenio el horizonte de la reproducción humana está preñado de dudas, temores y expectativas. Mientras que un sinfín de mujeres se entrega a la gestión tecnológica de la procreación, con sufrimientos y a precios desorbitados, otras hacen todo lo posible por deshacerse de las vidas que llevan dentro. En todas partes del mundo brotan deseos antagónicos: lograr el nacimiento de determinada criatura o impedir el nacimiento de otra.

Entre estos dos campos, que se podrían formular también como los de la obsesión por la maternidad, por un lado, y el deseo de no ser madre en un momento dado, por el otro, hay una franja de personas ansiosas por adoptar criaturas recién nacidas, mientras que en orfelinatos, niñas y niños ya crecidos aguardan en vano.

Así como las mujeres estériles están dispuestas a probar cualquier cosa antes de adoptar, aquellas que han quedado embarazadas sin desearlo harán cualquier cosa por interrumpir esa gestación, en lugar de resignarse a parir y dar en adopción a la criatura. “Un hijo a cualquier precio” y “un aborto a cualquier precio” expresan lo mismo: que la maternidad es una experiencia en la que el deseo femenino es sustancial. En la medida en que la ciencia no deja de avanzar y de perfeccionar sus métodos, el despliegue de un verdadero arsenal de tratamientos para fecundar ha venido a replantear el sentido de la esterilidad: ¿es una enfermedad?, ¿hay que resignarse a ella o tratar de remediarla?, ¿a qué costo?, ¿qué hacer frente a la esterilidad de las mujeres pobres cuando las ricas pueden intentar remediarla con tratamientos carísimos? De igual manera, un conjunto de cambios jurídicos y sociales han replanteado la obligatoriedad de los embarazos no deseados: ¿hay que resignarse a llevarlos a término?, ¿a qué costo?, ¿qué hacer frente a los embarazos no deseados de las mujeres pobres cuando las ricas pueden abortar ilegalmente en buenas condiciones? Así como la reproducción asistida franquea un umbral y abre nuevas perspectivas, también los cambios jurídicos y legislativos respecto al aborto inauguran nuevas maneras de abordar los dilemas que plantean los embarazos no deseados.

Públicamente se alega la necesidad de una reglamentación de ambas prácticas médicas: reproducción asistida y aborto. Los funcionarios del sector salud se ven poco inclinados a proponer límites a temas tan movedizos, en los que se imbrican las decisiones íntimas y la salud pública, y delegan la responsabilidad en los legisladores. Pero éstos no son juristas sino políticos, y muchas veces las comisiones parlamentarias modifican las leyes sin el debido cuidado.

En el siglo XXI, cada innovación tecnológica relativa a la procreación suscita dudas y temores, cada fallo jurídico o reforma legislativa causa agitaciones. ¿Qué es lo que está en juego? Ciertamente no la mera aplicación a la especie humano de una técnica de procreación experimentada con animales desde una veintena de años, ni la simple interrupción de un proceso. En los urgentes deseos de fabricar seres humanos o de interrumpir su gestación se reformula algo más nodal: concepciones sobre la vida, lo humano, lo ético. Eso agudiza conflictos religiosos y políticos, y remite, indefectiblemente, a revisar los conceptos y creencias que tenemos, no únicamente acerca de la maternidad y la paternidad, sino por encima de todo, acerca de la libertad.

¿Qué es la libertad en materia de reproducción? ¿A qué nos referimos cuando hablamos de libertad reproductiva? Aunque los “derechos reproductivos” están consagrados en nuestra Constitución y México ha suscrito convenios internacionales sobre esa cuestión, en el plano de la vida cotidiana libertades sustantivas como la interrupción voluntaria del embarazo siguen sometidas a restricciones. América Latina es todavía una de las regiones con leyes que prohíben totalmente el aborto, y eso tiene que ver con la poderosa influencia de El Vaticano.

domingo, 25 de marzo de 2007

formulas quimicas 1

Como contribución a la lucha contra el poder y a la promoción de las ciencias he tomado la decisión de iniciar a publicar una serie de reacciones químicas que pueden ser utilizadas como armamento durante motines y protestas. Quiero declarar que este armamento solo se debe de utilizar en defensa propia o de los derechos civiles y no para atacar y causar daño a inocentes pues eso no seria otra cosa que darle la razón a la basura capitalista que irónicamente se atreven a llamarnos asesinos.

3HCl + AL -->3H + ALCl3
Esta es una reacción muy simple aunque MUY PELIGROSA, consiste en liberar el hidrógeno (H) contenido en el ácido hidrocloridrico del Cloro (Cl.).

Verán; cada elemento tiene una carga (numero de oxidación) especifica (prometo que pronto pondré una tabla con los números, gramos por mol, lugar de obtención etc. de todos los elementos útiles para hacer armamento) en este caso el hidrógeno tiene +1, el aluminio +3 y el cloro -1. Para que un compuesto sea estable debe de ser neutro por ejemplo en HCl; H es +1 y Cl -1 ósea que dan 0 por lo tanto es estable.
Si tenemos 3 moles de HCl (por ahí de 109.03 gramos) la ecuación seria +3 -3 por que serian tres moles de hidrógeno y tres de cloro, cada mol de aluminio tiene una carga de +3; al reaccionar el ácido hidrocloridrico con el aluminio, el cloro se mezcla con el aluminio y se libera los tres moles de hidrógeno.
Esto ocurre por que como el aluminio tiene +3 no puede dar 3+3-3= 0, el hidrógeno se separa del cloro quedando 3H + AlCl3.
Ahora la pregunta que seguramente muchos se hicieron ¿ Como cuernos hago que eso explote? y la respuesta es muy simple:

Metes el aluminio en una botella, le hechas el ácido hidrocloridrico (se puede obtener en algunos lugares como desinfectante para baños, también se le puede encontrar bajo el seudónimo de ácido muriático) sierras la botella t la avientas lo mas lejos que puedas.

¿Que ocurrió? el hidrógeno es un gas muy volátil y el calor que se genero como resultado de la reacción libera una cantidad ENORME de energía térmica, como resultado la botella o en lo que sea que hallas metido el compuesto explotara sin remedio. También puedes hacer lo mismo con ácido sulfúrico (HSO2) y plomo (Pb) pero te advierto que el resultado sera exponencialmente mas destructivo y el riesgo de que te explote en la mano es y te deje TOTALMENTE MUTILADO Y HASTA TE MATE ES DEMASIADO ALTO.

Continúen visitándome para mas reacciones y compuestos útiles para la lucha contra el capital.

martes, 20 de marzo de 2007

Filosofos que han cambiado el mundo

Friedrich Wilhelm Nietzsche



¿que es lo bueno? Todo lo que eleva en el hombre el sentimiento de potencia, la voluntad de la potencia, la potencia en si.
¿Que es lo malo? Todo aquello cuyas raíces residen en la debilidad.
¿Que es la dicha? La sensación que experimentamos cuando la potencia creese , cuando nos percatamos de que hemos vencido una resistencia.
no el contento, sino la potencia; no la paz a toda costa, sino la guerra; no la virtud, sino el valor.¿Que los débiles y los fracasados perescan! , primer principio de amor a los hombres. Y que se les ayude a morir.
¿hay algo mas perjudicial que cualquier vicio? Sí; la compasión que experimenta el hombre de acción ante los débiles y los idiotas: El cristianismo.


con esta frase nietzche abre la puerta a un enfoque filosófico como nunca se había pensado antes, la búsqueda de el enaltecimiento de la raza humana eliminando a los débiles y a los tontos.
Esta idea es la base del pensamiento de la supervivencia del mas apto y señala que cosas como la compasión hacia los débiles que es considerada momo algo bueno muestre su verdadero lado negativo y nos hace plantearnos la pregunta elemental de que si realmente es bueno hacer que aquellos que no son capaces de vivir y progresar solos continúen con vida o deberíamos purificar por así decirlo a la raza humana hasta alcanzar el estado de superhombre.

domingo, 11 de marzo de 2007

¡¡¡Basta de energía nuclear!!!




La energía nuclear es una fuente no renovable de energía que produce cantidades enormes de gases nosibos a la atmósfera además de los desechos que esta produce.
No nos olvidemos de los posibles accidentes que conlleva el uso de este tipo de energía( ¿o es que Chernobil no nos enseño nada? )
Por el bien de este planeta acabemos con esto.

Deja tu firma y pide por la proscripción de esta locura en: http://www.million-against-nuclear.net/index.php

jueves, 8 de marzo de 2007

Historia del anarquismo

Los precursores del anarquismo ideológico florecieron en el siglo XVIII, la Edad de la Razón. Los filósofos franceses, al presentar al mundo occidental una visión del progreso basado en la razón humana. Los principales iniciales de la ideología anarquista especifica - la santa idea, como la llamaban - pueden remontarse a dos defensores del individualismo de finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX: Max Stirner, de Alemania, y William Godwin, de Inglaterra. Stirner imaginaba una "unión de egoístas" compuestas de superhombres independientes desembarazados de toda cadena legal; Godwin culpaba al mal gobierno y a las instituciones inadecuadas del padecer humano, insistiendo de que la razón, desarrollada con la educación, podría resolver los problemas de la humanidad, Godwin fue el primero que se determino anarquista.


Anarquismo en mexico



El movimiento anarquista mexicano, que arraigó durante los cincuenta años anteriores a la revolución mexicana de 1910, fue producto del especial proceso de desarrollo de México y de influencias europeas.
Plotino Rhodakanaty, intelectual pasivo y teorico, fundador del movimiento anarquista mexicano, desde el principio de su carrera vio como algunos jóvenes de temperamento menos moderado y mas dirigidos hacia la acción impulsaban sus ideas. El grupo bakunista La Social, formado en 1868 fue su primer punto de partida aunque La Social se disolvió poco después y no volvió a formarse sino hasta 1871, algunos de los socios fundadores - Rhodakanaty, Francisco Zalacosta, Santiago Villanueva y Hermenegildo Villavicencio - tuvieron gran influencia en la creación del movimiento agrario y obrero en el siglo XIX.

Hermenegildo Villavicencio nació en el estado de México, estudio medicina y por medio de Zalacosta conoció a Rhodakanaty. En octubre de 1864, dirigido por Villanueva, el grupo inicia sus actividades con la creación de la primera sociedad mutualista en México: la Sociedad Particular de Socorros Mutuos. Los estudiantes abogaban por sociedades mutualistas que exigieran inmediato aumento de los salarios y menos horas de trabajo, que como "sociedades de resistencia se defendían de los ataques de Estado y del capitalismo"

En marzo de 1865 los obreros de las fábricas textiles de San Ildefonso, en Tlanepantla, y de la Colmena avisaron a las sociedades recién formadas que deseaban organizarse para proteger sus intereses y de las cuales surgió la Sociedad Mutualista de Ramo de Hilados y Tejidos del Valle de México.

En enero de 1865 los ya despreciables salarios, de medio real por vara, disminuyeron mas todavía. Además, con el fin aparente de economizar, se despidió a la mitad del personal. La tienda de raya, no obstante la reducción de los salarios, conservó los precios antiguos.

El 10 de junio, los empleados de San Ildefonso abandonaron su trabajo y al día siguiente los de la Colmena siguieron su ejemplo, Por primera vez hubo huelga en México. Los obreros esperando apoyo oficial enviaron al gobierno un manifiesto, obteniendo como respuesta unos 25 hombres armados que se enfrentaron a la multitud iracunda. La primera huelga en la larga lucha laboral de México terminó en aplastante derrota.
Para recuperarse de la derrota en Tlanelpantla, Villanueva y Villavicencio crearon, según los principios de Bakunin, otro grupo organizador, la Social Agrícola Oriental. La Sociedad fue, durante largos periodos entre 1860 y 1890, el centro de actividad anarquista de actividad anarquista y de organización laboral urbana.

En 1860 se fundo una escuela para campesinos en Chalco llamada la Escuela del Rayo y del Socialismo en donde se les enseñaban a leer y escribir, oratoria, métodos de organización y los ideales libertarios. De esta escuela salió Julio Chávez.
Chávez era consciente, días antes del levantamiento general, de que el gobierno de Juárez estaba resuelto a sofocar el movimiento y que pocas eran las probabilidades de éxito; sin embargo, estaba comprometido por su causa: "estamos rodeados por un batallón; nada importa, ¡Viva el socialismo! ¡Viva la Libertad!". Por Primera vez los agraristas expresaron sus metas inmediatas, que derivaban de una critica al gobierno mexicano.

Mientras en Chalco trataban de empezar un movimiento agrario comunal en 1866, Villanueva y Villavicencio restituían la organización mutualista.
La Sociedad Artística Industrial influyó en el desarrollo del movimiento obrero y su ideología en los años siguientes; En 1866 - 1867 los miembros de la Sociedad comenzaron a proselitizar obreros en la zona de la ciudad de México y reclutarlos en las sociedades mutualistas. Para 1868, Villanueva había logrado organizar La Fama Montañesa, fabrica de textil en Tlalpan. Siguió con la formación de la Unión Mutua de Tejedores del Distrito de Tlalpán, que comprendía los obreros recién organizados en las fabricas La Fama Montañesa, Contreras, La Abeja y Tizapán.

Los trabajadores de La Fama Montañesa demostraron poder y unidad al realizar, el 8 de julio de 1868, la primera huelga con éxito en la historia de México. Al concluir la huelga se inició una intensa actividad organizadora, en julio y agosto aparecieron nuevas asociaciones proudhonistas, como la Unión de Tejedores de Miraflores, la Asociación Socialista de Tipógrafos Mexicanos, la Sociedad Mutua del Ramo de Carpintería y la Unión Mutua de Canteros.

En 1878 fue el primer retroceso, cuando comenzó a reaccionar el régimen de Díaz a las huelgas, a las insurrecciones agrarias. Primero, la Sociedad Artística Industrial, grupo controlado por La Social, encontró que el edificio que Juárez les regalo, Díaz se lo había dado al moribundo Gran Circulo pro-Díaz de la capital.






Zapata


Durante la revolución surge Emiliano Zapata, que no se declaraba anarquista pero buscaba los mismos fines que los anarquistas, de hecho el estandarte o bandera que tomo fue "Tierra y Libertad", utilizado por los magonistas a principios de siglo. Aunque Zapata y Magón formaron un pacto de ayuda y así como muchos miembros del partido liberal se fueran o se unieron a la lucha de Zapata, tuvieron sus diferencias ya que Zapata buscaba una comunidad a nivel local y Magón tenia puestos sus ojos ya a nivel internacional, Zapata fue de los pocos que no traicionó la Revolución al no reconocer a Madero como presidente ya que no cumplió con los acuerdos que habían pactado. Zapata fue asesinado en Chinalmeca en el año 1919, ya que no quiso rendirse al nuevo presidente.

El 25 de noviembre de 1911, lanza Zapata el Plan de Ayala en el cual desconoce a Madero como caudillo por su renuncia a entregar las tierras, lo considera un traidor a la revolución, mientras la prensa medallista califica a Zapata de contra revolucionario. En la redacción del Plan de Ayala participa el maestro Otilio Montaño, simpatizante del PLM, y el grupo libertario Mujeres de Anahuac, entre otros. Después que el gobierno de De La Huerta clausura la Casa del Obrero Mundial miembros anarcosindicalistas se integra al ejercito zapatista, como Luis Méndez, Rafael Pérez Taylor, Antonio Soto y Gama, el suizo sobreviviente de la comuna de Paris Jan Khan, y Miguel Mendoza, impulsor de la educación racionalista entre los campesinos morelenses y fundador de varias escuelas de agricultura, que dieron origen a formas comunales de organización y gobierno muy semejantes a las formas comunas libertarias de los pensadores ácratas. Esta etapa es conocida como la Comuna de Morelos (1915 - 1917). Ya que desde 1913 el Ejercito Libertador del Sur toma como consigna una de los anarquistas rusos: Tierra y Libertad.

El movimiento zapatista a principios de abril cuenta con mas de 800 hombres, la guerrilla de Zapata, estaba conformada con los peones de las haciendas o habitantes de los pueblos, que formaban por lo general, grupos de 200 y 300 hombres y mujeres.



Siglo XX

Al principio el anarquismo mexicano tuvo un patrón que a grosso modo fue paralelo al de Europa. El anarquismo mexicano se había apartado de las tendencias cooperativistas del siglo XX, quien apoyaba el desligue de la economía capitalista de las sociedades independientes y la unión de los capitalistas y trabajadores como hermanos, y acercado a los anarcosindicalistas, que eran lo suficientemente alineados y beligerantes para afrontar la sociedad capitalistas con armas tales como la huelga general.

El movimiento estaba nuevamente estimulado por la presentación de anarquistas españoles, pero jugaron un papel menos importante que en el siglo anterior. La primera organización poderosa se desarrollo alrededor del Partido Liberal encabezado por los hermanos Flores Magón.

En 1935, un año convulsivo: 640 huelgas. A raíz de las declaraciones del general Calles, condenando el auge huelguístico y recriminando al gobierno cardenista por su mano blanda en el tratamiento de los conflictos laborales, varias organizaciones obreras forman el Comité de Defensa Proletaria: SME, Cámara Nacional del Trabajo, sindicato tranviario, CGOCM, CSUM, entre otras; firman, además, un pacto de solidaridad en apoyo a Cárdenas, sostienen que las huelga será el arma principal contra el callismo. Estallan huelgas generales en Tampico y Puebla; chóferes de carros de alquiler y tranviarios, en el DF; electricistas en Puebla y Veracruz. Los petroleros de El Águila, en solidaridad con la Huasteca, suspenden labores. Huelga de telefonistas por aumento de salarios, indemnizaciones y vacaciones; también la papelera San Rafael, por reconocimiento sindical.

En Febrero de 1941 se forma la Asociación Mexicana del Trabajo (AMT), organización obrera anarquista, hereda la ideología del CGT original, así como reaparece REGENERACION como órgano de la Federación Anarquista de México, que sobrevive hasta los años 70.

En 1943, Rubén Jaramillo encabeza a viejos zapatistas alzados en armas en Morelos.

En 1948, las movilizaciones culminan con un golpe de fuerza gubernamental y la instalación en la Secretara General a Jesús Díaz de León, apodado "El Charro". Nace, así, la peculiar categoría sociológica denominada el charrismo, que define a toda dirigencia sindical impuesta, con la anuencia estatal y/o empresaria. Su función consiste en controlar - por los medios necesarios - la inconformidad de los trabajadores.

Huelga en el ingenio Zacatepec dirigida por Rubén Jaramillo; interviene la CTM para intentar que los obreros negocien por separados que los campesinos, y a estos proponen organizarse en la CNC. No logra dividirlos, actúan al unísono y a pesar de la persecución militar de sus dirigentes, la administración dobla las manos y concede todas las demandas.

Huelgas mineras en Pachuca, Chuihuahua, Monterrey y Taxco; Huelgas de trabajadores de textiles de la lana en Puebla; las Juntas las declaran inexistentes, en repuesta los huelguistas toman las instalaciones y destruyen parte importante de la maquinaria. Despiden a 8 mil trabajadores. Paros petroleros en Azcapotzalco, el motivo: la empresa contrata trabajadores "libres".

En 1953, V Congreso de la Federación Anarquista Mexicana, en la ciudad de México, con la participación de 18 grupos provenientes de Veracruz, Tamaulipas, SLP, Nayarit y DF. Se hace mención de un grupo anarco-comunista de Monterrey.

En 1960, nace el Frente Autentico del Trabajo (FAT) poniendo énfasis en la democracia, la libertad y la autonomía sindical, además de la independencia de los partidos políticos y del Estado. Se define contrario a todo tipo de dictaduras ya sean de izquierda o de derecha, militares o civiles, dictaduras políticas, económicas o de ideológicas. Se plantea luchar en contra del paternalismo "venga de donde venga", contra el monopolio sindical y por el derecho de las minorías a existir; participan como fundadores: el primer sindicato ya constituido, de la fabrica textil La Hormiga, mas de 160 obreros del Secretariado Social Laboral, la JOC y el Grupo Tepito.

En 1964, el FAT sigue en su tarea de hormiguita promoviendo sindicatos independientes. En 1966, el FAT constituye el Sindicato de Industria del Vestido en Irapuato. Huelga en la Universidad Autónoma de Guerrero, con la participación activa de Carmelo Cortes, futuro compañero de Lucio Cabañas y fundador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias en los años 70. Inician la lucha por la democratizacion del Sindicato de Vidrio Plano de México, en Tenis Atrayec y Plásticos Procasa asesorados por el FAT.

En 1971, rehabilitan la Federación Anarquista Mexicana, grupo formado por estudiantes del movimiento 68; reeditan REGENERACION.

En 1973, nace la coalición Obrero Campesino Estudiantil del Istmo, los cuales luchan por sus derechos y en contra de la opresión militar policíaca.

En 1974, el Sindicato Ricardo Flores Magón de Hilsa se independiza de la CTM e incorpora al FAT.

En 1978, realizan el VII Congreso Nacional del FAT, se plantean la posibilidad de romper con la CLAT.

El sindicalismo siempre ha sido aceptado por los anarquistas, y en México también lo fue, no como solución definitiva para el problema obrero, pero si como el medio mas eficaz para llegar a ella, siempre que los sindicatos actúen con libertad, frente al capital y frente al Estado.

Después del movimiento estudiantil de 1968, ha surgido entre la juventud universitaria mexicana un vivo interés por las ideas anarquistas que ha dado origen a la formación de varios grupos que desarrollan una excelente labor, sobre todo en los medios estudiantiles.

En estas actividades desarrolladas por el anarquismo en el suelo mexicano merece una menciono especial el Grupo Tierra y Libertad. Este grupo se constituyó a la llegada de los anarquistas españoles exiliados como consecuencia de la guerra de 1936-1939; en el se aglutinaron la mayoría de los militantes españoles, algunos compañeros mexicanos y de otras nacionalidades. En los primeros tiempos fue un grupo numeroso, pero después se fue reduciendo hasta contar con diez miembros (1983). El grupo publicado una buena cantidad de libros y folletos, paralelamente existen otros grupos que actúan y realizan labor de propaganda como Antorcha, así como la Biblioteca social Reconstruir, así como las actividades de los grupos anarco-Punk, y la influencia del EZLN.


Conclusion

El anarquismo en México ha tenido una gran influencia a través de los años ya que ha permitido y luchado por una mayor libertad, apoyándose siempre en los mas desprotegidos, brindándoles apoyo para su propia autoorganización desde la llegada de Rhudakanaty, con la aparición de los primeros sindicatos y tierras comunales, así en donde tuvo una mayor influencia durante la revolución.

Es una lastima que pensadores y luchadores sociales como Ricardo Flores Magón se le tome como ejemplo solo para la literatura o reconocimientos menores, piensan que olvidándolo sus ideales van a morir, ¡pues no!; creyeron que con solo tomar una parte de los ideales y convertirlos a ley vamos a estar en paz o contentos, esa paz que ellos quieren u ofrecen es paz por medio de muerte y engaños, pues no la queremos, queremos o anhelamos realmente la paz, la paz que ofrece la libertad.

domingo, 25 de febrero de 2007

El comunismo

lo llamará crimen
algún criminal
pero es el sistema
del ser racional

dicen que hace esclavos
mas forma hombres libres
que son pensadores
de principios firmes

es la única cura
que acusan de enfermedad,
le dirán locura
mas trae dulce libertad

es la libertad de pensar
es el poder de decidir
es el poder respirar
es el dejar de sufrir

jueves, 22 de febrero de 2007

La distopia de los Hipocritas

Durante los últimos años el neoliberalismo y el capitalismo que predominan en el mundo no han hecho mas que permitir que unas cuantas naciones privilegiadas (o debería decir; los lideres de esas naciones privilegiadas) y las compañías multinacionales hacer lo que les venga en gana sin importarle un bledo el hambre la muerte o el deterioro ecológico.
Mientras tanto todos observan pasmados como ineptos como son cada vez más controlados por cada vez menos personas y a un nivel cada vez más profundo.
Bajo la influencia de la propaganda impuesta en los medios por las clases dominantes en el mundo (esa dulce droga que te hace olvidar los problemas del mundo y entregarte de lleno al consumismo frenético y al fanatismo) sentimos que somos libres, pero ¿Donde esta nuestra libertad? ¿Esta acaso en un montón de comerciales que te dicen desde que como vestir hasta por quien votar?, ¿en una inútil tendencia masiva a acumular mientras nuestro planeta se muere? ¿En la miseria de muchos y la opulencia de solo unos pocos monopolizadores que manipulan el mercado internacional?
Lo cierto es que en este mundo nadie es libre todos somos esclavos del sistema y consiente o inconscientemente terminamos haciendo lo que este diga. Estamos en fin atrapados en una distopia cada ves es mas urgente un cambio ¿Pero como cambiar si los que tienen el poder son los que frenan el cambio? ¿ como luchar pacíficamente si te bloquean cada opción pacifica? en este mundo cada ves mas superpoblado globalizado el tiempo se agota para la humanidad que ,hoy mas que nunca, se encuentra en el debate entre cambiar o morir.

martes, 20 de febrero de 2007

Sociedad de consumo

Vivimos en una sociedad represora de todo lo que huela a libertad, donde el la libertad y el amor-que deberían ser nuestras prioridades- han sido sofocadas por costumbres impuestas desde hace siglos por las minorías dominantes del poder y de la iglesia, que nos imponen sus costumbres, sus ideas y su modo de pensar.
Los padres son incitados a enseñarnos desde pequeños como "vivir" en sociedad, inculcándonos los dogmas y costumbres establecidas y aquellos que fallan en meternos todas esas costumbres irrelevantes son vistos como fracasos como si hubieran fallado en su tarea como padres sin considerar que la verdadera función de la familia no es otra sino dar amor
vivimos al ritmo de las maquinas, donde todo ha sido mecanizado y acelerado, donde no se espera a nadie y lo único que parece importarnos es acumular y acumular, cada ves a un ritmo mas acelerado, como una maldita carrera de ratas enloquecidas,.
Pero nuestro organismo no lo aguanta, nuestro cuerpo y nuestra mente se desgastan porque no han podido adaptarse al nuevo ritmo y tampoco la sociedad misma; tampoco ha logrado adaptarse y sigue queriendo vivir -en cuanto a ideas y conocimientos- igual que hace siglos, con las mismas ideas de religión, dinero, poder y el mismo modo de pensar autoritario y represor.
Y como sobrellevar la presión si la sociedad no da los apoyos que necesitamos para hacerlo, ¿como sobrellevar el autoritarismo y el hastió de la familia si esta es base de la sociedad?, ¿como sobrevivir bajo el mandato de una sociedad que nos obliga a "triunfar" en la vida a como de lugar? , ¿Como escapar de la presión y el autoritarismo de la religión, la familia, los sistemas educativos, la opinen publica y el orden establecido sin resentirlo demasiado? ; imposible: vivimos bajo un estado de tensión, empujados por todos a "vivir" dentro de las normas impuestas desde pequeños por nuestros padres, maestros, autoridades y todos los códigos y normas que se han inventado para la sociedad "moderna y civilizada".
Por todo eso necesitamos algo que nos tranquilice, que nos ayude a seguir adelante y no ser arrollados por las demás ratas en la lucha por la vida.
Ahí es donde aparéese lo mejor y lo peor de nosotros mismos, algunos (como un servidor) buscan escape por el reino de las artes y lo sueños, buscamos en el arte una salida, una puerta, una fuga en sol mayor hacia un mundo sin problemas. Otros se evaden de todo escapando por la vía de las pastillas de la felicidad escondiéndose en el mundo que sale de una pastilla. Otros simplemente se hacen mudos se convierten en robots de carne y hueso siguiendo las ordenes del autoritarismo sumidos en una completa ignorancia 8y a veces indiferencia.
Para justificar la represión de los que buscan un refugio (específicamente a los que lo hallan en las drogas) la sociedad ha creado un odio siego hacia los jóvenes, aunque los adultas sean los que mas recurren a las drogas para sobrevivir se acusa a los jóvenes que se han permitido libertades que los adultos por algo tan tonto como su condición social de "autoridad", no han podido permitirse.
El problema no esta en los jóvenes, sino en una sociedad que nos obliga a tener mas que ser, que nos oprime a todos (jóvenes y viejos por igual), que nos obliga a "triunfar" pero nos dice que esto consiste en poseer y a vivir como las normas lo indican, que se olvida de la cultura y no toma en cuenta los sentimientos.



lunes, 19 de febrero de 2007

¿ Piensas que la vida en este mundo no vale la pena ?




lunes, 5 de febrero de 2007

el reino de la luz y las sombras

he aqui mi reino donde yo hago lo que me da la gasana y digo lo que me plasca por que yo lo cree y ningun desgrasiado tiene derecho de decirme que curernos poner o no poner.




dieses ist das kingdomm von ligth und Schwärzung, in der Phantasie und Wissen grenzenlos ist